Direktorku Pčelice Svetlanu Mitić, po podacima više izvora, razrešiće Ministarstvo prosvete tj resorni Ministar. Po navodima koje smo dobili, to će biti učinjeno, ne zbog dosadašnjih propusta koje smo objavljivali u više desetina slučajeva, već zbog negativnog izveštaja prosvetne inspekcije Ministarstva prosvete od skorijeg datuma.
Direktorku Svetlanu Mitić bi trebalo da razreši Ministar prosvete, kadar SPS-a Slavica Đukić Dejanović, dok je njen prethodnik Branko Ružić odbijao da ti učini iako je postojao osnov, po podacima inspekcijskog nadzora u koji smo imali uvid i objavili u tekstu, gde smo pojasnili propuste.
Nije poznato ko i zbog čega u Ministarstvu nije obraćao pažnju na sve propuste do sada. Svetalana Mitić trenutno “krcka” svoj drugi četvorogodišnji mandat.
Milan Pašić, resorni pomoćnik Ministra za osnovno i predškolsko obrazovanje, u uzjavama koje nam je davao nije se “mnogo proslavio”, citirajući samo članove zakona i pravilnika kao i objašnjavajući strukturu samog Ministarstva, bez konkretnih odgovora. Pitan je baš za predloge za razrešenje na koje ministarstvo nije reagovalo.
Pre tačno 15 dana smo tražili od Ministarstva prosvete zahtevom za pristup informacijama od javnog značaja, da nam dostavi zapisnik sa inspekcijskog nadzora koji je rađen u prethodnom mesecu. Iako je danas 15. dan od slanja zahteva, Ministarstvo nam na isti nije dostavilo nijedan dokument do objave ovog teksta.
Informacije koje smo dobili govore da je u toku nadzora u Pčelici, od Ministarstva traženo izuzeće inspektora iz Niša od strane Svetlane Mitić, kao i da je bilo problema u komunikaciji za upravom Pčelice.
I dalje se u tajnosti ove uprave drže sve presude koje je sud doneo na štetu Pčelice, jer smo po istraživanju koje smo radili, Pčelica ima na sudu po raznim osnovama 64 procesa, do kojih je ogromnu većinu izgubila, pa je zbog toga plaćala i dalje plaća milionske sume za advokatske usluge, što je konstatovao i DRI u delu izveštaja za indirektne budžetske korisnike..