, nova.rs, 19. jan 2023
“Jedva čekam taj 25. januar da se s Nikolom Panićem sretnem na sudu, pa da mi pojasni kako sam ja to njega uvredio i narušio mu zdravlje, pa od mene traži da platim 600.000 dinara. Nijednu ružnu reč nisam mu uputio, a ono što on smatra uvredljivim je kritika njega kao novinara i moja zabrinutost da bi ljudi kao on mogli preuzeti medije što bi zaista bilo groteskno”.
Ovako urednik portala „Niška incijativa“ i građanski aktivista Srđan Nonić, kojeg je 13. januara Nikola Panić, urednik „Gradskog portala 018“ i radnik gradske uprave, preteći da će mu polomiti ruke i noge, jurio po centru Niša, komentariše privatnu krivičnu tužbu za uvredu koju je Nikola protiv njega podneo.
Povod sukoba koji se završio bez direktnog fizičkog obračuna samo zato što je Nonić bio brži i uleteo u zgradu policije pre nego što ga je Panić sustigao, bila je namera aktiviste da video snimkom dokaže da Nikola u radno vreme posećuje kockarnicu. Zbog ovog događaja Panić će u svojstvu osumnjičenog za prinudu u pokušaju dati izjavu pred osnovnim javnim tužiocem 6. marta kada će, ali kao oštećeni biti saslušan i Nonić i jedan svedok.
Neverovatno zvuči da je ovaj sukob između aktiviste i naprednjaka inicirala dodela jedne nagrade na kojoj Nikoli Paniću nije čestitao nijedan kolega, ali je zato Nonić odlučio da to na nesvakidašnji način učini u ime svih njih. Asocijacija srpsko češkog prijateljstva „Beseda“ 15. Septembra 2022. uručila je Paniću priznanje za izuzetnu profesionalnost, novinarstvo i humanost „Pol Polanski“ kao dugogodišnjem novinaru i to od strane dekana Evropskog instituta iz Praga dr Vladislava Stanka. Sve što je nakon toga usledilo navedeno je u tužbi koju je protiv Nonića podneo Panić a u koju smo imali uvid.
Panić Nonića tuži zbog produženog krivičnog dela uvrede jer je , kako navodi , 19. septembra 2022. na FB profilu „Niške inicijative“ objavio strip sa tekstom „Čestitamo na nagradi ispred SNS“, aludirajući da je tužilac nagradu koja mu je dodeljena „zaslužio sa toliki projekti“. Dalje je izneo uvredljive komentare upućene Paniću :
„Otkad se marketing u TV ‘Zoni’ zove novinarstvo, znači Mile što prodaje novine u Pobedinoj može da kaže da je novinar. Pitam za Mileta, treba da mu pomognem u pisanju CV-ja“.
Zatim je istog dana u elektronskom izdanju lista „Danas“ a povodom priznanja koje je dobio, ponovo uvredio tužioca jer je izjavio da „treba da se zapitamo kao esnaf zašto smo dozvolili i dozvoljavamo da dolazi do ovakvih situacija, šta ćemo povodom njih da preduzmemo i kolika je naša odgovornost. Jer kada su stvari u zdravstvu loše, odgovorni su lekari a ne kvantni fizičari. Kako je krenulo, ovakvi ljudi, aludirajući na tužioca, ući će u novinarske organizacije i dobijati ili odlučivati o nagradama za profesionalizam i etiku. Fascinira i elementarano nepoznavanje nekih važnih tema kao što je stanje u medijima, od strane ljdu iz zemalja članica EU pa iz akademske zajednice u tim zemljama kao u ovom slučaju’“, citat je koji je Panić doživeo kao uvredu.
Kako je dalje navedeno u tužbi protiv Nonića, on je Panića ponovo uvredio dva dana kasnije i to u prisustvu drugih kolega i građana na javnom skupu, što je po oceni tužioca, dodatno dalo težinu ovom aktu.
„Nonić je na provokativan način i uz sačinjavanje video snimka prišao tužiocu navodno mu čestitajući na nagradi zatražio izjavu tim povodom što je tužilac ignorisao nakon čega je okrivljeni dodao da se objektivni novinari ne kriju od kolega, i dodao : – Ništa za „Nišku inicijativu“, gospodine Paniću, hvala vam! Na taj način mu je narušio profesionalni ugled, čast i dostojanstvo s obzirom na to da je okrivljeni ova dela izvršio putem štampe i u prisustvu više osoba koje su se zatekle na licu mesta“, navedeno je Panićevoj u tužbi za uvredu.
Ono što je Panić takođe doživeo kao vređanje je i što je Nonić preko društvenih mreža pozivao novinare da javno čestitaju kolegi pošto niko od njih to nije učinio.
„Čestitam, odavno mi nije bilo veće zadovoljstvo da vidim ovakav događaj koji pokazuje koliko smo napredovali u novinarstvu kao i u svim drugim društvenim aspektima“, reči su koje je Panić u tužbi ocenio da nisu bile iskrena čestitka već sarkazam.
Dalje je navedeno da je Nonić izvršenim krivičnim delom uvrede u produženom trajanju imao za cilj da Panića predstavi kao neopravdanog dobitnika međunarodne nagrade iz razloga navodne povezanosti sa političkom partijom dok se bilo kakva mogućnost da je zaslužio svojim radom i trudom isključuje.
Panić je tužbom zatražio da se Noniću izrekne novčana kazna od čak 400.000 dinara ali je zatražio i odštetu od 200.000 dinara na ime navodnih duševnih bolova koje mu je aktivista pričinio.
Komentarišući ove navode, Nonić ih je taksativno negirao.
„Strip koji se pominje u tužbi je satira današnjice, nije uvredljive sadržine već kritičan prikaz društva u kojem živimo. Što se tiče izjave date za ‘Danas’, radi se o tome da sam se kao novinar izjasnio povodom nagrade koju je Panić dobio. Tada sam rekao a to i sada tvrdim da se radi o fiktivnom priznanju koje mu je dodelilo udruženje blisko SNS. Njegovo nazivanje filantropom, nezavisnim novinarom, čovekom koji je dao veliki doprinos profesiji meni je bilo groteskno. Nisam ga uvredio, to ću dokazati na sudu jer se nisam o njemu izjašnjavao kao čoveku, već sam ocenio da je loš novinar i izrazio brigu da će takvi ljudi zauzeti mesta u novinarskim udruženjima što bi bilo pogubno za profesiju“, objašnjava Nonić.
Komentarišući treću situaciju koju Panić takođe smatra osnovom za tužbu za uvredu, Nonić ukazuje da je njegova namera bila da ga intervjuiše kao dobitnika nagrade.
„Ako je on zaista veliki i objektivan novinar, kako se navodi u obrazloženju nagrade, nije bilo potrebe da od mene beži. Da je neko od mene tražio isto, naravno da bih dao izjavu a ne bih bežao od novinara. To sam zabeležio i video zapisom koji sam objavio u integralnoj verziji kao što uvek činim. Čak sam mu na kraju rekao: ‘Hvala gospodine Paniću!’ Šta je tu za njega bilo uvredljivo meni nije jasno, nadam se da će sudu biti jasnije“, zaključuje Nonić.
Tekst preuzet sa portala nova.rs