Pčelici je nov izveštaj DRI koji je u fokusu javnosti od kada je izašao, našao brojne nepravilnosti. Jedna od njih je vredna više miliona, a tiče se advokatskih troškova, koji po mišljenju revizora imaju milionske iznose u nepravilnostima.
Pčelici smo u jednom od tesktova našli utrošak od 6.5 miliona dinara za tri godine. Pri jednom od susreta, direktorka Svetlana Mitić je rekla da slušamo tračeve iz firme, a sve zbog pitanja da li je tačno da Pčelica ima veliki broj procesa koji vode radnici protiv nje.
Takođe je konstatovano i da je time prekršena Odluka o pravobranilaštvu, kao i da je isto bilo dužno da zastupa Pčelicu u sporovima kao indirektnog korisnika budžeta grada
DRI je konstatovao da Pčelica nema adekvatan način kotrole dolaska i odlaska sa posla zaposlenih, zbog čega je nemoguće utvrditi prisutnost na samom radnom mestu.
Osoba koja vodi održavanje i investicije u Pčelici je raspoređena na to radno mesto iako nema traženu stručnu spremu. Tako Diplomirani inženjer poljoprivrede vodi investicije suprotno sistematizaciji.
Ko je izvodio radove ovim povodom u Pčelici?
Firma Dozer koja je povezana sa osobom koja je “šef” u Pčelici kao i još jedno pravno lice povezano porodično sa istom osobom, godinama dobijaju poslove održavanja na objektima Pčelice iako je povezano lice u samoj Pčelici zaduženo za poslove održavanja i radova u samoj ustanovi. Poslovi koje ove dve firme dobijaju u Pčelici teški su više miliona dinara. Podaci o saradnji povezanih firmi sa licem iz Pčelice mogu se naći još od 2018. godine.
DRI je našao da ne postoje pisani dokazi da je osoba zadužena za ove poslove sačinjavala bilo kakvu dokumentaciju vezano za održavanje i bilo kakve radove.
Šta je još našao DRI da nije u skladu sa zakonima:
Više od 20 vaspitača ili nemalicencu za rad ili samo obavljaju pripravnički staž. Ugovori za jedan deo vaspitača ne sadrži propisane elemente.
DRI je takođe konstatovao nepravilno uvećanje koeficijenta kod odgovornih i drugih lica u ustanovi Pčelica.