Mediji Nova i Vreme, po odluci Saveta a štampu, prekršili su kodeks izveštavajući o tužbi koju je podneo protiv pisca Dejana Stojiljkovića urednik Niške inicijative Srđan Nonić. U svojim tesktovima, koji su delimično prežvakani tekstovi lista Danas i Kurir koji su obrađivali isti slučaj, uredništvo ova dva medija nije uzelo u obzir da pita i drugu stranu, niti da potraži sam tekst tužbe, tj jednostrano je prenela samo izjave i pojašnjenja Stojiljkovića.
Nova i Vreme su bez provere činjenica i uvida u samu tužbu protiv pisca Dejana Stojiljkovića napisale tesktove u kome je pisac izjavio i detaljno pojasnio da je tužen zbog knjige, pokušavajući da zataška činjenice da je tužen zbog raznih uvreda i fotomontaža koje je radio na društvenoj mreži Facebook.
Poslali smo novinarska pitanja izdavačkoj kući Laguna, pitali smo da li je Stojiljković dobio pravnu pomoć od njih kao izdavača “prodajući im priču” da je tužen zbog knjige. Odgovore naravno nismo dobili.
Savet za štampu je po žalbi protiv Nove i Vremena doneo odluke da su ova dva medija prekršila kodeks i naveo sledeće:
Po oceni Komisije, žalitelj s pravom ukazuje na jednostrano izveštavanje, budući da autor teksta gotovo čitav tekst zasniva na tvrdnjama Dejana Sotjiljkovića, bez pokušaja da čuje drugu stranu, tj, da zatraži izjavu od Srđana Nonića, pa čak ni da navede relevantne delove tužbe.
Čitalac iz teksta uopšte ne može da sazna šta je zaista predmet tužbe, jer portal prenosi samo izjave Stojiljkovića, koji na svoj način interpretira tužbu i spekuliše o Nonićevim motivima za podnošenje tužbe, o tome zašto je podneta baš u određeno vreme i slično. To ovako izveštavanje čini neobjektivnim i pristrasnim, jer medij zauzima stranu u ličnom sukobu između pisca i novinara.
Time je, po mišljenju članova Komisije prekršena tačka 1 Poglavlja I, koja novinare obavezuje da tačno, nepristrasno, potpuno i blagovremeno izveste o događajima od javnog interesa. Komisija ukazuje i na to da je u ovom slučaju upitan i javni interes za objavljivanje teksta, ali da novinari, u svakom sličaju, moraju da, sa dužnom pažnjom, provere sve činjenice, da konsultuju relevantne izvore i da nepristrasno izveštavaju o svim važnim događajima, a posebno o političkim, društvenim, kulturnim i drugim temama o kojima postoje suprotstavljeni stavovi u javnosti.
Takođe, prekršena je i tačka 4 istog poglavlja, jer su, namernio ili ne, prećutane određene činjenice, tačnije potpuno je prećutan sadržaj same tužbe koja je povod za tekst.
Kurir i Danas takođe izveštavali o tužbi, niko se nije bavio samom tužbom i istinom:
U tesktu u kome ga Kurir objavljuje kao žrtvu tužbe bivšeg odbornika, navodi da je tužen zbog knjige koju je napisao, dok je dalje otišao list Danas i novinarka Zorica Miladinović, koja je poduži tekst posvetila njegovim navodima koji su potpuna fikcija.
U tesktu Zorice Miladinović se navodi da je Stojiljković targetiran tužbom zbog pisanja romana, ali i da ga je tužio novinar koji je “kritičar lokalne grupe građana Dragan Milić i jedine slobodne opštine u Srbiji”. Evo i isečka iz teksta Zorice Miladinović iz Danasa:
Portal Niška inicijativa je, inače, godinama bio kritičan prema vlasti SNS u Nišu, a poslednjih meseci je kritikovan od dela opozicije nakon niza tekstova u kojima proziva funkcionere niške Medijane, jedine opštine u Srbiji u kojoj SNS nije na vlasti, a posebno onih iz GG „Dr Dragan Milić“.
U tesktu lista Danas, Stojiljković navodi i sledeće:
„Znam da naši političari beže od knjige kao đavo od krsta, mnogi od njih su samo tehnički pismeni, ali ovo deluje kao kombinacija neke Kafkine priče i skeča Montija Pajtona. Ako niške vlasti žele da me na ovaj način ’kazne’ zbog moje podrške studentima, mogli su da izaberu manje groteskan način“, kaže Stojiljković.
Tekst koji je objavljen u listu Danas, ne sadrži u delu Stojiljkovićeve izjave i u samom tesktu ni jednu jedinu tačnu činjenicu sem te da je tužen, i pored toga 80% teksta je svojevrsno blaćenje moje ličnosti bazirano na neistini, navodi Nonić.
Autorka teksta ide dalje, pa navodi činjenice da se neko drznuo da kritikuje “velikog Milića” i ono šta se radi u opštini Medijana, jer čim je opoziciona, oni su beli medvedi, pa mora da radiš za SNS čim diraš opoziciju, ako je Milić uopšte to, opozicija. Golem je faktor i Stojiljković i njegova knjiga pa da “svi mi radimo za SNS” i da ga napadamo/tužakamo. Umesto toga, mogao i da nauči da se ponaša i pripazi šta piše jer mu nije prvi put, pojašnjava Nonić.
Adresu za slanje tužbe preko pravnog tima već mesecima tražimo od Policijske uprave i sve po zakonu, da bi na kraju istu tužbu dobio preko Suda, jer Policija nije htela da dostavi adresu. Policiji je dostavljena tužba i dokazi, kao i zakonski osnov, bez rezultata. Sve detalje sa suđenja ću da objavim, jer vidim da se već preko društvenih mreža prezentuje salva laži o svemu. Sada se preko raznih medija predstavlja kao žrtva sistema i nepravde, a ustvari samo ga je neko pozvao na odgovornost zbog ponašanja koje nema veze sa pisanjem i romanima.
Pitanja o tome da li je Stojiljković namerno obmanuo javnost davajući lažne podatke za pisanje teksta u listu Danas, postavili smo novinarki Danasa Zorici Miladinović. Pitanja je postavio jedan od novinara Niške inicijative, jer Nonić je akter i nije etički da postavlja pitanja u svoje ime kad je on sam jedan od učesnika u procesu i priči. Zorica Miladinović je odgovorila sledeće:
Moj jedini odgovor: Ja sam novinarka i autorka profesionalnog novinskog teksta, zasnovanog na činjenicama i autentično prenesenim izjavama, o tužbi glodura Niške inicijative protiv pisca Stojiljkovića. To ne podrazumeva da odgovaram na pitanja jednog od dva sagovornika u tekstu o načinu na koji je tekst nastao, pa makar ih jedan sagovornik postavio i preko ‘trećeg lica’.
Stav redakcije Niške inicijative
Niška inicijativa kao medij je imala praksu da prenosi dobre tekstova lista Danas, za koje je smatrala da su bitni za društvo. Tekst koji smo objavili pre ovog, takođe je prenet sa ovog sajta. Ovim tesktom prestajemo sa prenošenjem tesktova iz lista Danas, kao i bilo kakvu saradnju sa ovim medijom zbog teksta koji pridaje pažnju lažima na koje treba da se brani bilo ko iz redakcije. Napad insinuacijama, poluistinama i konstrukcijama, modus je svih medija sa obe “strane duge”.
U narednom periodu, objavićemo više istraživanja vezano za kampanje koje su radili lokalni mediji određenim političarima bez ikakvog upliva činjenica. Nije iznenađenje da su svi pomenuti mediji baš ti koji su vodili kampanje bez činjenica za određene političke aktere.