Bivši Predsednik opštine Palilula Aleksandar Ždrale nagodio se sa Posebnim odeljenjem za suzbijanje korupcije Višeg tužilaštva u Nišu, a sve zbog krivičnog dela zloupotrebe službenog položaja člana 359. stav 1 KZ Srbije, u vreme dok je bio na funkciji. IPA projekti su do sada i u primeru Palilule pokazali da Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg tužilaštva u Nišu mahom ima posao kad se ovi projekti završe.
Bivši Predsednik opštine Palilula Aleksandar Ždrale je po dokumentaciji koju smo dobili, u obradi tužilaštva u još jednom postupku sa više lica zbog drugog IPA projekta u kome su po navodima protivpravno pribavili imovinsku korist od oko 3 miliona dinara. Za trenutnog Predsednika Skupštine opštine Palilula Nikolu Božića, nisu dostavili sve tražene podatke iz Tužilaštva, jer su odbili deo zahteva gde smo tražili “sporazum o oportunitetu” baš za Božića.
Ponovo ista priča sa IPA fondovima?
Po podacima koje smo dobili, veći broj lica je bio na optužnom aktu POSK-a, dok se i ime Nikole Božića nalazi na optužnici, iako je on sada Predsednik Skupštine opštine Palilula. Za Nikolu Božića ovo tužilaštvo je odbilo naš zahtev da dostavi da li je i on potpisao “sporazum o oportunitetu”, kako navode “da ne bi remetili istragu”.
Naime, kupovina određenih “led ekrana” iz perioda 2016-2017. godine, nije sprovedena na adekvatan način, i zbog tih propusta opštine Palilula će morati da plati 100% cene a ne samo 15% koje bi inače platila po pravilima IPA fondera.
Projekat IPA pod nazivom “Promocija turističkih potencijala kroz interaktivne izložbe kulturno istorijskog nasleđa prekograničnog regiona” je imalo utvrđene nepravilnosti tako što je upućeno pozivno pismo privrednom subjektu koji nije specijalizovano za ovakve poslove, pa je evaluaciona komisija ocenila da je takva ponuda provrednog društva koje ne ispunjava uslove adekvatna, i suprotno pravilima IPA fondera sklopila posao sa pravnim licem koje nije ni registrovano za takve određene poslove.
U optužnom predlogu, na kraju samog dokumenta, nemoguće je videti predloge Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije, jer su redakturom onemogućili da se vidi bilo šta iz predloga.
U dokumentu u kome Aleksandar Ždrale priznaje krivicu, na kraju dokumenta jasno piše da se Opština Palilula upućuje da sudskim putem kroz parnicu naplati štetu od bivšeg Predsednika, dok je sadašnji predsednik opštine Bratislav Vučković izjavio da još nije video akt iz tužilaštva, i da je nadležno Gradsko pravobranilaštvo ako se pokrene bilo koji postupak.
IPA projekat Niške Banje otvorio sajt Niške Inicijative u tekstu o korupciji:
Sajt Niške inicijative otvoren je tekstom o IPA projektu opštine Niška Banja, koji je otvorio temu korupcije u ovoj opštini, posle koga je oko godinu dana posle objavljivanja uhapšeno četiri osobe. Svi lokalni mediji uključujući i “Tužne vesti” nisu hteli da prenesu podatke o našem istraživanju, dok su se oni i svi ostali mediji uključili u temu tek posle hapšenja odgovornih lica u projektu. Jedino je ukipa N1 i NovaS televizije prenela naše navode.
Tadašnji novinar a sadašnji urednik “Tužnih vesti” je pri lansiranju ove teme i prezentaciji istraživanja imao samo pitanje “da li ćemo da učestvujemo u Bojkotu” koji je u to vreme lansirao Dragan Đilas i Vuk Jeremić.